Дисклаймер: эмо-пост.

Я немного растерян.
Ситуация.

Есть у тебя друг. Общаетесь нечасто, но знакомы туеву хучу лет (не меньше двадцати, точно). Душу друг другу не изливаете, но поговорить можете на любую тему. Спорили обо многом, но никакие различия в точках зрения не приводили к вражде.

И вот ты узнаешь, что этот парень отчитывается о своей сетевой деятельности перед потупчик и включен в ее сметы и списки «на раскрутку». С одной стороны, понятно, что глупо отказывать человеку, пусть даже (или «тем более») другу, в политических убеждениях, отличных от твоих. Но ведь дело не в этом. Его отношение к власти, всяким якименкам и прочим нашистам – не секрет. Он оговаривался, что использует их как инструмент для профессионального роста, для получения возможности делать интересную работу (да, и на «Селигере» он только для творчества), но это не вводило в заблуждение. Есть убеждения – и фиг с ними. Вот только составление отчетов по своим убеждениям и получение финсредств на их «подпитку» вызывает неприязнь.

Конечно, можете мне сказать, что веры этим почтовым сливам нет, что и меня туда могли вписать. Это хорошие отмазки. Но неверные. В данном случае у меня что-то никаких сомнений не возникает.

Меня и так раздражает, что стало как-то очень много политики в жизни. И уже тем более мне не хочется переносить ее на личные отношения. Но от неприятного настроения избавиться пока не получается.
И даже что-то звонить не хочется. Зачем? Вопрос ведь будет один – он в припеве приаттаченой песни, – а примерную реакцию а на него уже получил вконтактике. Известно ведь, что отсутствие ответа (а уж тем более игнорирование вопроса) зачастую красноречивее любых слов.

Вот и думаешь, что за хуйня, и кто же среди них.

Там про политику. Самому противно, извините.

Ненавижу указов пустые слова,
Ненавижу всех тех, кто желает нам зла,
Тех, кто нас убивает за деньги и чин,
Не найдя нашим жизням причин.

Машет он языком словно то помело,
Изо рта его льется реальное зло.
Телевизор в окно – разойдись, расступись,
Сквозь асфальт пробивается жизнь.

<…>
Короли в эйфории – им повезло:
Превратили страну в абсолютное зло.
Здесь не видно людей – только быдло и мразь.
Продают ни за грош, что успели украсть

<…>
Зацени президента, премьера – лжеца.
В их делах воплощение великого зла,
Но дороже, чем нефть, сильнее, чем страх,
Тот огонь, что горит еще в наших сердцах!

Элизиум – Зло умрёт

( Читать дальше... )

Потратил кучу времени (потому что это было не просто и неприятно), но прочитал-таки статью Пу про национальную политику. По сути статьи согласен с большинством написанного вот в этой рецензии.

Но. Ведь по большому счету обо всем этом говорил писатель Юрий Поляков еще год назад – никакой национальной политики у нас в стране нет. Сейчас это аккуратно признает и Пу. Вот только где раскаяние? Виноватыми оказались только депутаты 20-летней давности. Про то, что 12 из этих 20 лет первым человеком в стране был он сам (превед, Медвед) – ни слова. А только бла-бла: мы сделаем, надо разобраться, необходимо определить… То есть 12 лет он ничего не делал для решения проблемы (а только усугублял ее – как бездействием, так и обменом огромных дотаций, послаблений и прочего на лояльность и 102 процента «за»), а теперь обещает все сделать.

Не верю.

***

Мои любимые выдержки из статьи.

«В первую очередь речь должна идти о повышении в образовательном процессе роли таких предметов, как русский язык, русская литература, отечественная история».

«Речь должна идти не столько о нацеленности образовательной системы на решение вопросов миграционной политики (это далеко не главная задача школы), но прежде всего о высоких стандартах отечественного образования как такового».

Почему везде речь «должна идти», а не идет уже давно? Да и как может заикаться о высоких стандартах образования человек, держащий в правительстве Фурсенко и разрешающий тому делать все, что угодно. ЕГЭ, последняя реформа образования – вот что ты, Володя, сделал для хорошей образовательной системы. Так что – не верю.

«Кондапога, Манежная площадь, Сагра. Везде обостренная реакция на отсутствие справедливости, на безответственность и бездействие отдельных представителей государства, неверие в равенство перед законом и неотвратимость наказания для преступника».

Про «отдельных представителей государства» смешно, конечно, но ведь выходит, что в целом согласен?

«Мы, конечно, должны развивать нашу демократическую, многопартийную систему. И сейчас готовятся решения, направленные на упрощение и либерализацию порядка регистрации и работы политических партий, реализуются предложения по установлению выборности глав регионов».

Ой, сам догадался что ли? А ставить себе в заслугу реализацию предложений «по установлению выборности глав регионов» – это просто лицемерие. Старый рецепт, как осчастливить человека: отнять у него что-то нужное/ценное, а потом вернуть. И ты молодец.

«Со следующего года необходимо сделать обязательным для приобретения или продления миграционного статуса экзамен по русскому языку, по истории России и русской литературе, по основам нашего государства и права»

А что не со следующего века?

***

Ну и главный хит: «Когда начинают кричать: "Хватит кормить Кавказ", – ждите, завтра неизбежно последует призыв: "Хватит кормить Сибирь, Дальний Восток, Урал, Поволжье, Подмосковье…"». Это из серии «Хотите, чтобы был беспредел, как в девяностых?!» и тому подобной чуши. Стабильность и все дела.

На лентах несколько часов назад появилась новость о том, что в выступающей в МХЛ-Б команде «Алтай» погиб молодой игрок. Судя по описанию, самоубийство, но это уже не важно.

Угадайте, есть ли хоть какая-то информация об этом на сайте лиги? Нет. Ни на основном (МХЛ-А), ни на втором (Б). Зато и там, и там главная новость с огромной картинкой: исполнительный директор (имя тут уж не буду называть, но это тот самый, на которого набрасываются соседи с криками «Свиное рыло!») завел твиттер. «Это будет интересно», – сообщил он нам в первой записи. Куда уж. И уж это точно интереснее, чем хотя бы обновить профиль Дмитрия Орехова на сайте лиги.